新华社平壤9月8日电(记者江亚平 洪可润)今年第10号台风“海神”7日登陆朝鲜半岛南部沿海。在过去10多天里,第8号台风“巴威”、第9号台风“美莎克”以及“海神”先后侵袭朝鲜,朝鲜多地受灾严重,已积极开展重建工作。

半月内台风的“三连击”给朝鲜造成了人员伤亡、房屋倒塌和经济损失,并严重影响今年的粮食收成。加之今夏以来朝鲜阴雨连绵,多地先后遭受严重洪涝灾害。

2010年,我国卫生部、农业部等部门对乳制品的国家标准进行了修订,要求每百克生乳的蛋白质含量为大于等于2.8克,而在该标准颁布前的要求是不低于2.95克。生鲜乳菌落总数国标颁布之前允许每毫升50万个,修订为每毫升200万个(越低越严格,200万个菌落数,相当于挤奶时,苍蝇蚊子满天飞)。

表面上,李代表是在为国产奶粉说话,实际上是为自家产品“带货”,伊利集团目前是国内最大奶制品生产商,营收占比在主要上市公司中超过四成。现在网络直播兴起,企业老板和员工亲自带货也是常态。然而,李代表在全国两会这样神圣的场合,不提交建设性建议,在这里为自家产品“带货”,简直刷新了国人的认知下限。

据朝中社报道,不少地区的灾后重建工作成效显著。遭遇“巴威”侵袭的黄海南道一些市和郡已完成数百栋房屋的维修,并重建了当地的学校和医院等公共建筑。遭“美莎克”和“海神”侵袭的江原道目前也已陆续完成900多栋住房的维修。

(3)《天丝声明》声称“严彬先生……,并利用该裁定书有预谋向广西、……等多地监管部门进行恶意投诉……,试图误导各地市场监管部门错误执法”,这更是荒唐且违背基本法律常识。如前所述,该10月29日裁定书一经作出“立即开始执行”,中国红牛完全有权利并且有义务要求各地市场监管部门协助执行人民法院的裁定书,各地政府部门均有义务协助执行,何来“恶意投诉”和“错误执法”?客观事实是,严彬先生本人也从未参与任何要求协助执行法院裁定的行动,更谈不上“预谋”、“恶意投诉”“误导”政府机关。《天丝声明》在此更是“信口雌黄”、“无中生有”,捏造虚假事实,对严彬先生进行恶意诽谤。

时代在进步,按理说标准应该越来越高,企业才会有进一步创新的动力。在2008年三聚氰胺事件被曝后的2010年,相关部门悍然降低奶制品标准,无论从哪一个角度来说都是迷一样的操作。

而在乳业国标做初稿时,大企业的确参与其中,蒙牛制定巴氏奶标准,伊利制定超高灭菌奶标准,光明制定的是酸奶标准。后来的卫生部、农业部也亲口承认说制定行业标准,必须由乳企参与,但乳企只是制定初稿,后来的成稿还是由国家相关部门独立决策。

中国红牛坚信最高人民法院以及各级人民法院将依法作出公正裁决,依法维护中国红牛、上下游产业几百万就业人员和几十万经销商、中国数以亿计消费者的合法权益。中国红牛再次感谢广大消费者25年来对中国红牛一如既往的关心和支持!

十一年过去了,同样的问题,同样的回答,岂能用如此简单的“口误”两字就搪塞过去?原来被消费者供为“民族企业”的蒙牛这么多年来一直实行的是“一奶两制”?心酸啊!

中国红牛依据1995年11月10日泰国天丝与中国红牛及股东签署的《协议书》、《合资合同》享有在中国合法使用红牛商标并独家生产、销售红牛饮料产品的合法权利。《协议书》第一条规定:“只有丙方(即中国红牛)有权在中国境内生产、销售红牛饮料”,“丁方(即泰国天丝)不得在中国境内生产或承包给其他公司生产或销售红牛饮料同类产品”,第七条规定:“本协议有效期五十年,自签字之日起生效”。《合资合同》第十九条约定:“合资公司(即中国红牛)的产品的商标是合资公司资产的一部分”。据此,泰国天丝在2045年11月10日之前不得在中国生产、销售红牛饮料及同类饮料产品。

1.中国红牛权利之合法依据

(4)《天丝声明》声称:“天丝集团收到保全裁定后第一时间依法提出复议……,法院召开听证听取我方辩论后……,做出解除保全裁定的最终裁定”,完全是“自欺欺人”。如前所述,11月13日裁定书完全系因为“情况紧急”状态已消除而解除了对泰国天丝的行为禁令,枣庄中院并未采纳泰国天丝复议时的所谓七项意见。泰国天丝显然是在故意歪曲11月13日裁定书的内容,意图混淆视听,误导社会公众和广大媒体。

(1)《天丝声明》称“严彬先生曾通过捏造事实、有意欺骗的方式误导山东某中级人民法院于2020年10月29日作出错误的行为保全裁定”。客观事实是,严彬先生根本不是枣庄中院案件的当事人、代理人或者证人,甚至未出席庭审,更未参与任何诉讼活动,根本不存在也不可能向枣庄中院提供任何虚假事实、有意欺骗枣庄中院。《天丝声明》完全是“信口雌黄”、“无中生有”,捏造虚假事实,对严彬先生进行恶意诽谤。

其实,对中国乳业标准高低的大讨论从来就没有停止过,但每次讨论都是无疾而终。

是否是独立决策呢?在新的乳品安全国家标准出台之前,尽管专家在各地调研后提出了提高标准的意见,但基本没有被采纳。所以,本次调低标准是否有大企业的操作,请读者自行判断。

5.《天丝声明》严重违法侵权之事实

大陆消费者不配喝好奶?

在上市公司广告营销费用榜单上,伊利和蒙牛常年跻身前20名, 2019年乳业双雄均用超全年收入的10%狂砸营销。

打破垄断,让市场回归竞争

让人心酸的“一奶两制”

那么中国乳制品的标准到底是为谁而定?

蒙牛的创始人牛根生本就来自于伊利,所以,两家公司在长达20年的相爱相生的厮杀中,时儿抱团,时而互撕。他们的做法是,首先联合起来将其他乳制品企业击垮,而后再互相厮杀,抢占市场份额,最终形成“双寡头”的局面。

而在2008年三聚氰胺事件爆出后,香港对大陆奶企提出质问,时任蒙牛CFO的姚同山在面对港媒时说:“我们发到香港的产品和出口的产品是一样的,保证比大陆的产品质量更好、更安全”。

在未来,研发能力出众,创新能力强的公司有望脱颖而出。

中国红牛重申:泰国天丝在2045年11月10日之前无权且不得在中国生产、销售和/或授权或许可其他方在中国生产或销售红牛饮料及同类饮料产品。

中国红牛上述权利之规定明确且具有法律保障。自泰国天丝2016年提起十多件诉讼至今,未有任何中国法院或者仲裁机构作出任何生效裁决,否定中国红牛的上述合同及法律权利。中国红牛将继续依法行使上述合法权利,为中国广大消费者提供合法且25年“一以贯之”的“红牛维生素功能饮料”,并将依法打击并查禁泰国天丝在中国违法生产和销售的非法红牛饮料产品。

基于自身权利及天丝违约事实,中国红牛于2020年10月12日向枣庄中院提起诉讼并于29日提出行为保全申请,枣庄中院经过严格审查后于10月29日作出(2020)鲁04民初337号《民事裁定书》,裁定泰国天丝应“立即停止并且不得继续在中国境内生产、销售(包括自行生产、销售或许可其他第三方生产、销售)“红牛 安奈吉饮料”、“红牛 维生素风味饮料”及/或其他红牛饮料产品”。据此,法院认定了中国红牛基于《协议书》独家生产、销售红牛饮料产品之合法权利,并认定泰国天丝不得在中国生产、销售红牛饮料产品。这即是中国红牛2020年11月16日《声明》中所称的:“人民法院就中国红牛五十年内在中国境内享有独家生产、销售红牛饮料的权利作出认定”,该《声明》的陈述内容完全属实且具有法律依据。

需特别强调的是,该11月13日《民事裁定书》完全系根据案件最新情况,尤其是“情况紧急”状态已经消除,才解除了对泰国天丝的行为禁令。但是,枣庄中院并未采纳泰国天丝在复议中所提出的所谓七项意见,更未认可其质疑《协议书》真实性的主张。据此,枣庄中院11月13日裁定书并未否定10月29日裁定书,更未改变其对中国红牛在《协议书》项下50年独家生产销售权的认定。中国红牛11月16日《声明》完全合法且有事实依据。

3.人民法院裁定书之合法效力

所以,我国乳制品行业的国标在2010年后是每百克生乳的蛋白质含量为大于等于2.8克,而到了2016年,这一标准被提高到3.0克。

更为严重的是,泰国天丝捏造虚假事实,恶意攻击10月29日《民事裁定书》系枣庄中院因受到严彬先生“有意欺骗”而作出的“错误”裁定。客观事实是,该裁定书是经过枣庄中院严格审查后依法作出的裁定,11月13日新裁定书也并未否定该裁定的事实认定及法律结论,仅仅因“紧急情况”消除而予以解除。泰国天丝作为外国公司,对中国法律及中国法院毫无敬畏之心,恶意歪曲人民法院裁定书内容,攻击人民法院的合法审理程序,否定人民法院裁定书的法律效力,公然蔑视并挑战中国法院的权威和公信力,理应受到中国法律的严厉制裁。

除了从源头上控制更多的优质奶源之外,伊利、蒙牛市场占有率高的另外一个原因是广告营销策略。

伊利蒙牛:广告支出高于同行

中国乳业标准到底为谁而定?

中国乳制品上市公司包括第一梯队的伊利、蒙牛,其营收在700亿到1000亿之间;光明乳业以200亿-300亿元的营收处于第二梯队;而第三梯队为营收低于100亿元的地方乳企,包括三元、新乳业、皇氏集团、贝因美等。

仔细观察会发现,我们身边大多数综艺节目中都有伊利和蒙牛的身影。就连近日炙手可热的《乘风破浪的姐姐》的节目赞助商也出现了伊利的身影。不仅如此, 各种楼宇灯箱、户外广告、公交车体广告 等都能看到他们的身影。

根据上市公司财报,2019年, 伊利广告费用投入110.41亿 ,约占总营收的12.27%; 蒙牛广告费用投入84.999亿 ,约占总营收的10.76%;而光 明乳业在广告营销上花费仅为6.49亿元 ,不及蒙牛和伊利的零头,约占总营收的2.88%,三元股份的广告支出为3.03亿元,约占营收的3.72%。

这个回答有没有答非所问我们暂且不论,这个回答的重点是,蒙牛总是把最好的产品投放到香港和新加坡这样的市场,大陆消费者不配买蒙牛最好的产品。

该《民事裁定书》规定:“上述行为保全期限均至案件终审判决生效之日止。本裁定立即开始执行。”根据该即时执行的裁定书,中国红牛依法通知泰国天丝相关方并向广东、云南、新疆等多省市场监管部门要求协助执行该裁定书,责令辖区内商家立即下架“红牛 维生素风味饮料”和“红牛 安奈吉饮料”,完全是在行使法律赋予的合法权利。

对此,本律师已取证完毕并将代表严彬先生及中国红牛向泰国天丝及相关人士提起侵犯名誉权诉讼,依法追究其法律责任。同时,中国红牛将继续在最高人民法院以及各地法院维护自身合法权益,依法追究泰国天丝在中国违法生产、销售非法红牛饮料产品的法律责任。

面对最近几个月来严重的自然灾害,朝鲜政府积极开展灾后重建工作。

伊利推出优酸乳,蒙牛就跟着推出酸酸乳;伊利推出QQ星,蒙牛就跟着推出未来星;伊利推出安慕希,蒙牛就跟着推出纯甄;蒙牛推出了特仑苏,伊利也跟着推出金典。

所以,喝伊利、蒙牛的我们有没有发觉,我们喝的不是牛奶,是广告啊!

我们知道,垄断是市场经济的敌人,垄断不仅限制了创新,还会造成社会资源的极大浪费,因为垄断者可能会采用“寻租行为”来保持其垄断地位。

而在2011年中国网的一篇文章中提到,广州市奶业协会会长王丁棉炮轰中国乳品标准全球最差,标准制定被大企业所左右;内蒙古奶协秘书长那达木德承认2010年国家标准相比过去降低了,而且把责任推卸给奶农,认为执行更高标准,七成奶农将杀牛。

2019年7月3日,夏季达沃斯论坛上,蒙牛乳业CEO卢敏放被提问蒙牛在2008年三聚氰胺质量丑闻后如何解决质量问题时表示:

2.泰国天丝之违法违约行为

图表 2:2019年伊利、蒙牛与同行广告支出占营收比(%)

她也应该清楚中国老百姓为何要通过跨境电商购买婴幼儿配方奶粉。婴幼儿配方奶粉因为大贸进口手续繁杂税费高,一般工薪阶层买不起,而通过跨境电商进口奶粉手续较为简便,税费也有优惠,工薪阶层不仅可以买得起,而且可以买到日期更新鲜的商品。现在李代表要政府限制婴幼儿配方奶粉跨境电商,是要把普通消费者置于何种境地?

在2020年的全国两会上,全国人大代表、伊利股份质量检验控制中心主任李翠枝建议,将“一生饮奶计划”纳入国家战略,实现国家学生饮用奶从幼儿园到高中的全覆盖,同时建议将跨境电商税率与一般贸易税率等同,将婴幼儿配方奶粉从跨境电商清单中剔除。

形成“双寡头”垄断已数年

二O二O年十一月十九日

上海段和段(北京)律师事务所

为了收割市场,乳业双雄在广告宣传上砸的钱,让光明、三元等奶企难以望其项背。

“蒙牛酸奶业务在中国香港、新加坡发展很快,主要原因是我们总把最好的产品,优质的、高质量的创新的产品放到这些市场,这就改变了大家对我们的看法。在中国确实要做更多的工作来进一步改变大家对蒙牛的看法,但是我们现在品牌建设已经没有问题,确实我们还需花几年时间继续努力,但我觉得我们方向是正确的。”

(2)《天丝声明》反复声称“严彬先生利用其控制的合资公司发布不实声明混淆视听并从事不法经营”,这更是违背事实及基本法律常识。中国红牛系在中国北京合法注册之法人,依法享有独立的法人地位。11月16日《声明》系中国红牛的独立意思表示,完全不代表严彬先生,更非严彬先生个人声明。从未有任何人民法院判决认定,严彬先生与中国红牛人格混同,应该“刺破公司面纱”,认定中国红牛的意志即为严彬先生的个人意志。泰国天丝违背基本的商业道德底线,无端对严彬先生进行恶意诽谤和人身攻击,其唯一目的就是为了迫使严彬先生屈服于其“恐吓”和“淫威”。中国红牛对此予以严正谴责,支持严彬先生采取法律行动。

据朝中社报道,6月至9月的雨季期间,全国范围内农作物受灾面积为39296公顷,630多栋公共建筑受损,多条公路和铁路被切断。9月3日“美莎克”席卷朝鲜东部沿海地区,造成咸镜南道和咸镜北道遭受重大灾害,不少公共建筑物和农田被淹。

伊利、蒙牛2019年业绩在广告支出较大的情况下依然实现了较大幅度上扬,证明高额的广告投入还是有回报的。

作为中国奶制品行业资深人士,李翠枝应该比其他人更清楚中国婴幼儿奶粉的品质如何。在2008年的三聚氰胺奶粉事件之后,中国重新修订乳品安全国家标准,制定了几乎全球最低乳品安全标准要求,前文已叙,这里不再赘述。

4.枣庄中院解除禁令之真实理据

作为文章批评的对象,蒙牛、伊利当然可以发文反驳,如果文章涉嫌诽谤,也可以向法院起诉。文章是否有事实错误,由蒙牛、伊利罗列出更有说服力的新的事实理据予以反驳;文章是否构成造谣诽谤,由人民法院加以审理判别,被批评一方拿不出比批评文章更有说服力的事实理据,然后利用手中的大企业权力,以“乳协”的名义粗暴恐吓作者,有点凌弱的感觉。事实上,该深扒文所列举的问题并非是近期才出现的新问题,而是近十年来被曝出并被业内人士公众的顽疾,如今只不过是“旧事重提”罢了(读者可以查阅2010年乳制品行业标准讨论相关的文章)。

而政府应该有所为,打破垄断,让市场回归竞争,让消费者自主选择。敞开国门,让优质乳品进入国内市场。同时,也给地方奶企一些资金和技术支持,让其有能力生产创新性的有竞争力的乳品。中国地方奶企规模都普遍偏小,我们预计,未来在乳企之间的并购或将展开。

在中国红牛依法要求全国各地协助执行裁定书之后,枣庄中院于2020年11月13日作出《民事裁定书》,认定“红牛维他命饮料有限公司已申请广东、云南、新疆等多省市场监管部门协助执行该裁定并责令辖区内商家立即下架案涉产品。鉴于此,行为保全民事裁定据以作出的“情况紧急”状态已消除,继续采取禁止申请人生产销售的行为保全措施已失去紧迫性和必要性”,由此解除了10月29日作出的行为禁令。

朝鲜最高领导人金正恩9月5日公开呼吁平壤市的朝鲜劳动党党员积极响应号召,前往灾区支援救灾工作。6日平壤市有大约30万名党员志愿报名参加咸镜南道、咸镜北道的灾后恢复重建工程,不少普通群众也积极响应号召。

2019年,伊利营收900.09亿,归母净利润69.34亿,净利率为7.7%;蒙牛营收790.30亿,归母净利润41.05亿,净利率为5.19%;而光明营收225.63亿,归母净利润4.98亿,净利率仅为2.21%,三元的营收为81.51亿元,归母净利润为1.34元,净利率仅为1.64%。

2014年(在《协议书》50年合作期限仍剩余长达31年之际),泰国天丝违反《协议书》和《合资合同》的规定,突然停止供应香精、香料,并发函要求中国红牛停止使用其合法拥有且使用了长达20年的红牛商标,随即发起了十多件违法诉讼,非法致函北京工商部门,阻扰中国红牛依法延长经营期限,导致中国红牛自2019年停产至今,数千工人失业,损失工业产值20多亿元,北京地方政府损失3亿多元税收,严重影响上下游产业几百万就业人员和几十万经销商的生计。2017年,泰国天丝还对中国红牛“金罐”生产商奥瑞金公司(上市代码002701)提起诉讼,导致其市值暴跌上百亿元,广大股民遭受巨大经济损失。

图表 1:2015-2019年伊利和蒙牛的市场份额占比(%)

在如此高昂的营销费用下,伊利、蒙牛的利润绝对值却并不低,净利率依然在同行中登顶。

伊利、蒙牛营收占比超7成

伊利、蒙牛经常被人拿来一起说,仅仅是因为二者是占据垄断地位的乳企吗?非也!这两家公司不过是公出一颗的两颗果实,归根结底他们的底色是一样的,这也是为什么伊利与蒙牛的产品如此相似,除了牌子几乎一模一样。

近5年来,伊利、蒙牛每年以10%-20%的速度飞跃发展,牢牢掌控着中国乳制品超过7成的市场份额。2015年,伊利和蒙牛的营收分别为598.63亿元和490.27亿元,合计1088.9亿元,而当年主要乳企上市公司的营收合计为1468.38亿元,两者的市场份额为74.2%。而到了2019年,伊利、蒙牛的营收分别上升到900.09亿元和790.30亿元,合计1690.4亿元,占当年主要乳企上市公司市场份额2173.4亿元的77.8%,与此同时,两者的市值也是遥遥领先,分别为2156亿元和1378港币(合1244亿元),大大高于第三名的光明乳业200亿元的市值;“双寡头”垄断趋势越发明显。

早在2017年(在中国红牛合资期限于2018年到期之前),泰国天丝就已经违反《协议书》与广州曜能量饮料有限公司开展合作,利用其生产线和“蓝帽子”(保健食品证书)在中国非法生产和销售红牛饮料产品,之后在中国违法推出了“红牛 安奈吉饮料”和“红牛 维生素风味饮料”,并故意采用与中国红牛几乎相同的金罐包装/装潢,导致消费者误认为是“红牛维生素功能饮料”,损害数以亿计消费者的合法权益,泰国天丝却借此非法获利超亿元。